O secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., trouxe à tona teorias controversas sobre o surto de sarampo que atinge a comunidade menonita no condado de Gaines, Texas. Suas declarações, feitas em uma entrevista recente, levantaram dúvidas sobre vacinas, nutrição e tratamentos alternativos, contrariando o consenso científico.
Declarações Contraditórias Sobre Vacinação
Kennedy sugeriu que a vacinação contra o sarampo deveria ser uma decisão pessoal, minimizando sua importância para conter o surto. Embora tenha reconhecido que os imunizantes previnem infecções, ele questionou sua segurança e afirmou que os riscos da vacina são subestimados, indo contra pesquisas científicas consolidadas.
Ele também alegou, sem evidências, que um grupo de crianças menonitas no Texas teria sofrido lesões devido à vacina. Entretanto, estudos globais confirmam que a vacina tríplice viral (M.M.R.) é segura e não tem relação com o autismo, uma alegação antiga e desacreditada frequentemente associada ao secretário.
Sarampo e Nutrição: Existe Relação?
Kennedy afirmou que pessoas saudáveis dificilmente morrem de sarampo, sugerindo que a desnutrição poderia ser um fator determinante no caso fatal registrado no Texas. Ele descreveu a região como um “deserto alimentar”, insinuando que a dieta pobre da comunidade poderia estar agravando a situação.
Porém, especialistas e médicos locais contestaram essa visão, destacando que os menonitas da região têm uma alimentação saudável, baseada em alimentos naturais e práticas agrícolas próprias. Além disso, a crença de que uma boa alimentação protege contra complicações do sarampo carece de respaldo científico. O sarampo pode ser fatal mesmo em crianças previamente saudáveis.
Imunidade Natural e Doenças Crônicas
Outra afirmação controversa de Kennedy foi a de que a imunidade adquirida após a infecção pelo sarampo poderia proteger contra doenças como câncer e problemas cardíacos. No entanto, a ciência aponta para um efeito oposto: o vírus do sarampo pode causar “amnésia imunológica”, tornando o organismo mais vulnerável a outras doenças.
Além disso, Kennedy demonstrou frustração com a atenção dada ao surto de sarampo, comparando-o à epidemia de autismo nos EUA — novamente insinuando, sem embasamento, uma ligação entre vacinas e a condição.
Aposta em Tratamentos Alternativos
Durante a entrevista, o secretário citou tratamentos não comprovados para o sarampo, como óleo de fígado de bacalhau, antibióticos e esteroides, alegando que médicos locais relataram “recuperações milagrosas”. Ele prometeu que o Departamento de Saúde estudaria essas alternativas.
Médicos e especialistas alertaram que não há evidências científicas de que esses métodos sejam eficazes. Os antibióticos, por exemplo, não combatem vírus, apenas infecções bacterianas secundárias. Já a vitamina A pode ser administrada para reduzir a gravidade da doença, mas sua forma mais segura não é o óleo de fígado de bacalhau.
A aposta de Kennedy em terapias não comprovadas preocupa profissionais de saúde no Texas, pois pode incentivar ainda mais a hesitação vacinal, dificultando o combate ao surto.
Conclusão
As declarações de Robert F. Kennedy Jr. refletem sua longa trajetória de ceticismo em relação às vacinas, mas especialistas alertam que essa postura pode agravar a situação. O sarampo é uma doença altamente contagiosa e potencialmente fatal, sendo a vacinação a melhor forma de prevenção.
A disseminação de informações duvidosas sobre imunização e tratamentos pode minar a confiança no sistema de saúde e colocar mais vidas em risco. O desafio agora é conter o surto e evitar que falsas narrativas comprometam os esforços de erradicação do sarampo nos EUA.
Fonte: Kennedy Links Measles Outbreak to Poor Diet and Health, Citing Fringe Theories / New York Times
Este artigo foi criado em colaboração entre Cláudio Cordovil e Chat GPT-4
