Em uma decisão que reacende o intenso debate sobre direitos reprodutivos nos Estados Unidos, a Suprema Corte anunciou sua intenção de deliberar sobre a legalidade do acesso à mifepristona, uma pílula abortiva amplamente utilizada. Este é o primeiro caso significativo relacionado ao aborto desde a histórica decisão de revogar o caso Roe v. Wade.
Contexto
Mifepristona, juntamente com misoprostol, tem sido um componente fundamental nos abortos medicamentosos, especialmente nas primeiras 10 semanas de gravidez. A FDA aprovou a mifepristona há mais de 20 anos, e os abortos medicamentosos representam cerca de metade de todos os procedimentos de aborto anualmente nos EUA.
Implicações do Caso
A decisão da Suprema Corte, esperada para o verão durante um ciclo eleitoral presidencial, não só tem o potencial de afetar drasticamente o acesso a essa forma de aborto, mas também pode influenciar a autoridade regulatória da FDA. Desde a revogação do Roe v. Wade, 13 estados proibiram o procedimento de aborto e outros sete impuseram limites severos, embora várias dessas restrições estejam em disputa judicial e algumas tenham sido rejeitadas pelos eleitores.
Desenvolvimentos Recentes
Um juiz conservador do Texas decidiu em abril que a FDA “cedeu a suas legítimas preocupações de segurança” sob pressão política para aprovar o medicamento. No mesmo dia, um juiz do estado de Washington ordenou que a FDA mantivesse sua aprovação e removesse restrições de prescrição, alegando segurança comprovada ao longo dos anos de uso.
Ações Legais
Oficiais da administração Biden recorreram da decisão do Texas e prometeram levá-la à Suprema Corte. Governadores democratas estaduais e organizações de direitos reprodutivos também se mobilizaram para lutar pelo acesso à mifepristona. A Suprema Corte emitiu uma suspensão na decisão do Texas — o que significa que o acesso permaneceu inalterado — enquanto decidia se ouviria o caso.
Participantes do Processo
A ação foi movida por uma organização médica cristã, a Aliança pela Medicina Hipocrática. Danco Laboratories, que fabrica uma versão de marca do medicamento, Mifeprex®, é ré no processo.
Perspectivas Futuras
A decisão da Suprema Corte de 5-4 em junho de 2022 para revogar o Roe forneceu algumas indicações de seu pensamento em relação ao caso da mifepristona. Enquanto o juiz Samuel Alito escreveu na época que isso não teria repercussões em outros direitos, o juiz Clarence Thomas argumentou em uma opinião concordante que isso abriu a porta para revisar outros precedentes considerados “demonstravelmente errôneos”, incluindo casos anteriores que envolviam direitos ao controle de natalidade, casamento entre pessoas do mesmo sexo e igualdade no casamento.
GenBioPro, fabricante de uma versão genérica da mifepristona, declarou na quarta-feira que o medicamento ainda está legalmente disponível. No entanto, “Permanecemos preocupados com extremistas e interesses especiais usando os tribunais em uma tentativa de minar a ciência e o acesso a medicamentos baseados em evidências”, disse Skye Perryman, conselheiro jurídico da GenBioPro e CEO da Democracy Forward, em um comunicado.
Fonte: Supreme Court will decide abortion pill access
Imagem gerada por Inteligência Artificial
Este artigo foi criado em colaboração entre Cláudio Cordovil e Chat GPT-4
