🏛️ Robert F. Kennedy Jr. passou por duas audiências no Senado na semana passada para avaliar sua nomeação como Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS). A primeira, realizada na quarta-feira pelo Comitê de Finanças, que decidirá se sua indicação avança para votação no plenário, foi tensa, mas Kennedy saiu relativamente ileso. Já a segunda, organizada pelo Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões (HELP), foi mais controversa e pode influenciar a decisão final.
Controvérsias sobre vacinas e teorias raciais
Na audiência de quinta-feira, Kennedy enfrentou forte escrutínio por evitar refutar suas declarações passadas sobre a suposta ligação entre vacinas e autismo—uma alegação já desmentida pela ciência. Além disso, demonstrou desconhecimento sobre o funcionamento do Medicare e defendeu teorias raciais sobre como os níveis de antígenos no sistema imunológico variam conforme a cor da pele e deveriam influenciar os cronogramas de vacinação. Em respostas escritas enviadas na sexta-feira, Kennedy continuou a se esquivar de responder diretamente sobre a questão do autismo e vacinas.
Republicanos divididos podem decidir o futuro de Kennedy
Com uma maioria republicana de 53 a 47 no Senado, Kennedy não pode perder mais do que três votos do próprio partido. Enquanto os democratas devem votar em bloco contra sua nomeação, os senadores Susan Collins (R-ME), Lisa Murkowski (R-AK) e Mitch McConnell (R-KY) já indicaram que provavelmente votarão “não”.
O senador Bill Cassidy (R-LA), médico e presidente do Comitê HELP, tornou-se um voto decisivo. Durante a audiência, Cassidy relembrou pacientes com hepatite que poderiam ter sido salvos se tivessem sido vacinados na infância, demonstrando preocupações com as posições de Kennedy sobre imunização. Ao final, Cassidy afirmou ainda estar “lutando” com sua decisão e prometeu continuar a conversa com Kennedy no fim de semana.
Por outro lado, Kennedy parece ter conquistado apoio entre alguns republicanos indecisos. James Lankford (R-OK), que havia manifestado preocupações sobre declarações de Kennedy sobre o aborto, e Thom Tillis (R-NC), crítico de seu ativismo antivacina, adotaram um tom mais amigável durante as audiências. Tillis, inclusive, afirmou depois que está tendendo a votar a favor da nomeação.
🔎 O desfecho da votação dependerá dos próximos dias, mas a resistência dentro do próprio Partido Republicano pode colocar em risco a confirmação de Kennedy.
Fonte: RFK Jr.’s confirmation hearings were even worse than expected / The Washington Post
Este artigo foi criado em colaboração entre Cláudio Cordovil e Chat GPT-4